DEMOCRACIA PARTICIPATIVA porque es la base sin la cual no hay nada. Teóricamente la soberanía reside en el pueblo, pero vemos continuamente que en la realidad no es así. Hoy no puede sostenerse que la única consulta al ciudadano sea cada cuatro años y a meras siglas de partidos, por lo general entramados de poder e intereses ajenos a la ciudadanía, casi siempre opacos y que sistemáticamente incumplen sus promesas electorales. Además el sistema electoral se ha demostrado injusto, no proporcional, anacrónico y retardatario. Son de risa las condiciones de las ILP y los referéndums no vinculantes. Se impone un cambio de la letra de la Constitución. La ciudadanía queremos recuperar nuestra soberanía y poder constituyente, pudiendo opinar y decidir continuamente sobre todo lo que nos afecta. Hoy, si hay voluntad política, hay medios técnicos suficientes para permitir el necesario avance de la democracia real y no formal. (leer más) |
DERECHOS SOCIALES porque es urgente responder al avasallamiento que en los últimos años se está haciendo con nuestros derechos: la sanidad pública, universal y de calidad, la educación pública y el fácil e igualitario acceso a la universidad que potencie la investigación, la vivienda social asequible, el acceso a unas pensiones suficientes y los servicios públicos ... principalmente. No olvidamos el derecho al trabajo que tratamos más adelante. Derechos humanos sólo declamados, pero no garantizados por la actual Constitución, y que se vulneran día a día. (leer más) |
TRABAJO PARA TOD@S porque es muy urgente revertir la situación que se ha producido por la crisis (consentida o incentivada) y agravada por las recientes reformas laborales, llevándonos a una situación peligrosa, irracional y kafkiana donde cada vez hay más desempleo, pero quienes continúan trabajando, cada día lo hacen, con más presión, durante más horas y por menos salario, lo que lógicamente revierte en más paro y menos consumo para la mayoría, pero en un mayor beneficio del determinado empresariado que se enriquece en base al empobrecimiento general. Trabajar más y cobrar menos no parece la solución sino la causa del problema, que habrá que atajar alejándonos del suicidio colectivo. (leer más) |
ECONOMIA PARA EL BIEN COMÚN y no sólo para el beneficio, miope, de unos pocos, que a la larga es en perjuicio global. La regulación económica está en la base de toda la política real. La conjugación de los pilares de libertad e igualdad se pueden dar en la relación de socio. En las relaciones de socio, y esa es la base de la palabra sociedad, lo que es bueno para un socio lo es para la sociedad. Y lo que es bueno para el conjunto es bueno para cada uno. Hoy eso no se sigue, habrá que revisar la relación entre capital y trabajo hacia un modelo más provechoso (para tod@s) y colaborativo atendiendo a otros valores como confianza, honestidad, responsabilidad, cooperación, solidaridad, generosidad... No puede ser que en una supuesta "democracia" la mayor parte del tiempo y el esfuerzo lo apliquemos en estructuras cada vez más antidemocráticas. (leer más) |
TRANSPARENCIA Y NO CORRUPCIÓN porque es urgente que la ciudadanía sepa y controle toda la actividad pública que está al servicio de ella y no al revés. Se hace necesaria una verdadera ley de transparencia en todas las administraciones, instituciones políticas, sindicales, etc. que lo asegure, cortando las vías a la corrupción y el mangoneo que hoy se enseñorea como vemos en los medios de comunicación privados y públicos. Medios públicos que por cierto deben de estar al servicio de l@s ciudadan@s fomentando la información veraz y no partidista, los contenidos formativos y de desarrollo y la participación ciudadana. (leer más) |
ECOLOGÍA Y ENERGÍAS RENOVABLES porque hay que atender a nuestro hogar común, empezando por el Planeta, cuidando de nuestro patrimonio ecológico. Nuestro país tiene inmensas posibilidades para desarrollar masivamente las energías renovables cumpliendo un objetivo doble de no agresión y respeto medioambiental, cambio de modelo productivo y no dependencia de combustibles fósiles caros y contaminantes. Un nuevo modelo energético donde no primen los descarados intereses de los grupos de control energético sino el avance en la investigación en alternativas en consonancia con la naturaleza. Otro tanto puede decirse de la industria alimentaria. (leer más) |
OTROS porque el programa no tiene porque cerrarse ahí, en los puntos que en principio se consideran más importante y/o urgentes, sino que pueden incluirse cualquier otro tema o medida donde confluyamos una amplia mayoría de la población como pueden ser la separación de poderes, investigación y desarrollo, formas del estado, relación con las confesiones, etc. |
DATOS OBJETIVOS en relación a la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
- La vigente Constitución habla de establecer una sociedad democrática avanzada, sin embargo nada se ha avanzado en representatividad democrática después de casi 35 años.
- La vigente Constitución ha sido votada por menos del 30% de la población actual española.
- La tecnología de hace 35 años no tiene mucho que ver con la actual. Ésta ha entrado en muchas áreas de la sociedad, comercial, fiscal, de comunicaciones, etc. pero no en la facilitación de la voluntad popular en la Administración del Estado.
- Seguimos votando una vez cada cuatro años a listas cerradas de partidos, pero no hay relación luego entre electores y elegidos, ni ley de responsabilidad política que obligue a una mínima coherencia entre lo prometido en el programa electoral y lo ejecutado desde los Gobiernos una vez alcanzado el poder.
- El actual sistema electoral es injusto porque no es proporcional ni siquiera en la representatividad de cada voto (por ejemplo el voto de una persona en la provincia de Soria vale casi 5 veces lo que el de una en Madrid o Barcelona) sesgando hacia las áreas rurales en detrimento de las urbanas.
- Tampoco es proporcional en la representación porque partidos con más votos pero mas extendidos tienen menos representación que otros más concentrados territorialmente dando preponderancia a la territorialidad sobre las ideas. (Estos dos últimos puntos están aceptados en un informe del Consejo de Estado)
- Por lo tanto, es ampliamente sabido de la injusticia del actual sistema electoral, pero no se ha hecho absolutamente nada después de todos estos años.
- Como también indica el citado informe del Consejo de Estado, el desbloqueo de las listas
es una demanda de los ciudadanos. Ningún partido la ha reclamado. Sin
embargo, en la Unión Europea sólo tres países (España, Portugal y desde
2006 Italia) mantienen las listas cerradas y bloqueadas.
- Actualmente los referéndums son consultivos (no vinculantes) y se realizan sólo a propuesta del Presidente de Gobierno y autorizados por el Congreso.
- Las iniciativas Legislativas Populares no pueden afectar a leyes orgánicas (o sea, a los temas importantes) y exigen un mínimo de 500.000 firmas y no obligan siquiera a un referéndum. Del casi centenar de ILPs desde 1978, la inmensa mayoría han sido rechazadas, decaídas, retiradas o inadmitidas a trámite.
|
DATOS OBJETIVOS en relación a los DERECHOS SOCIALES
- Listado de recortes efectuados recientemente en SANIDAD: Cierre de ambulatorios y centros de salud. Cierre de hospitales y servicios de Urgencias. 456 medicamentos retirados de la financiación pública. Recortes de un 40% la pensión de enfermeras jubiladas (más de 400€ al mes). Repago de vacunas: neumococo, de medicamentos comunes y de cambio de sexo. Cambio de medicamento para esquizofrenia de 4,14 € por uno de más de 250 €. Falta de asistencia a niños inmigrantes. Crecimiento de las listas de espera. Salud mental. VIH
- El Ministerio de Sanidad reconoce que ha dejado fuera del sistema a 873.000 personas desde la entrada en vigor de la reforma sanitaria en septiembre de 2012 .Más de 2.300 personas pierden cada día su tarjeta sanitaria y, con ello, el acceso a la sanidad pública . (Amnistía Internacional).
- Entre 2006 y 2013 se han venido produciendo más de 300.000 ejecuciones hipotecarias en el estado español. Centenares de miles de familias desahuciadas de sus casas por las mismas entidades financieras que han provocado la crisis y que han sido rescatadas con dinero público.
- Listado de recortes recientemente efectuados en Educación: Aumento del ratio de alumnos por clase, Cierre de bibliotecas. Eliminación de becas y ayudas, para estudiar idiomas en el extranjero, para libros y para residencia para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos. Cambio de condiciones en las becas. Repago en Formación Profesional (FP). Recortes en profesores. Reducción de becas Erasmus. Subida de tasas universitarias. Subida del precio de las guarderías. No cubrir las bajas de los profesores de menos de dos semanas. Menos ramas en los institutos. ERE a docentes interinos en la Comunidad de Madrid,...
- España es el sexto país de la UE en el que sale más caro estudiar en la universidad. Sólo en Portugal, Reino Unido, Holanda, Italia e Irlanda sale más caro. (Desde el año 2001, los estudios de primer y segundo ciclo y los grados han subido entre un 84% y un 103% por encima del IPC )
|
DATOS OBJETIVOS relacionados con la defensa del TRABAJO PARA TOD@S
- España, con más del 25% está a la cabeza de Europa en tasa de desempleo.
- Sin embargo
la jornada laboral media en España ha aumentado un 2,6 por ciento (una hora por semana) desde el comienzo de 2008, mientras que en los países de la OCDE, en promedio, ha disminuido.
- España ha reaccionado a la crisis aumentando la jornada laboral de los trabajadores que han conservado su empleo. Sin embargo, si el país hubiera respondido al rebajando el número de horas trabajadas, como en otros países de la OCDE, se podrían haber salvado más de 635.000 empleos, según indica el BBVA
- Los trabajadores españoles realizan más de 38 millones de horas extra reguladas en un año. (De las no reguladas, obviamente poco puede decirse)
- El pasado año cada trabajador realizó de media 2,3 horas más de las que estipula su jornada laboral, según un informe de Randstad. (2012)
- El PARO es de largo la primera preocupación de los españoles (85,8%) seguido de la economía en general (53,7%), los políticos (17,9%), la sanidad (9,1%) etc.
(2012)
|
DATOS OBJETIVOS relacionados con la defensa de una ECONOMIA PARA EL BIEN COMÚN
- El último informe de Adecco pone de manifiesto que el sueldo medio en España es un 15,34% más bajo que en Europa, con una mayoría de mileuristas. Pero eso es la media porque además
España ocupa la 4ª posición en el ranking de los países europeos con la brecha salarial más pronunciada entre sueldos de directivos y los sueldos más bajos.
- Según Eurostat, el coeficiente de Gini (medida de la desigualdad) en España ha subido 2,7 puntos de 2008 a 2012, mucho más que ningún otro país europeo.
- Europa se declara estupefacta ante los "excesivos beneficios" de las grandes empresas españolas. Lo ha hecho el Banco Central Europeo (2013), en un informe enviado al Gobierno en el que critica duramente que las ganancias no se correspondan con los sueldos que perciben los trabajadores (bajada de salarios), y tampoco con el alza de los precios de productos de primera necesidad.
- Entre 2008 y 2012, las rentas del trabajo perdieron peso en el PIB total, un 5,2 % mientras aumentó el peso de las rentas del capital un 3,6%. Este comportamiento en la distribución de las rentas no está extendido en Europa (salvo casos como Portugal), pues las rentas de trabajo y del capital mantienen la estructura previa a la crisis. Es más en países como Alemania, Francia, Países Bajos, Finlandia y Reino Unido el resultado es el opuesto: han ganado peso las rentas del trabajo en detrimento de las rentas del capital.
|
DATOS OBJETIVOS en relación a la TRANSPARENCIA Y NO CORRUPCIÓN
- En el mundo hay 95 países que cuentan con una ley de Transparencia, desde Suecia que la aprobó hace más de 200 años hasta EEUU, Reino Unido, todas las grandes democracias del mundo y países de América del Sur, como Chile, y países del continente africano.
- España es el único país de Europa con más de un millón de habitantes que no contaba, hasta muy recientemente, con una ley de transparencia.
- La recién aprobada no es tan completa como las del resto de países: Según Transparency International se
garantiza muy poco el cumplimiento de esta Ley, ya que no se contempla en el texto un
verdadero y efectivo sistema independiente de control, de infracciones y sanciones, y de
garantía de que se lleguen a cumplir las distintas normas legales contenidas en la misma, sobre
todo las relativas a la transparencia de la actividad pública.
- Tampoco se contempla explícitamente en el texto ningún tipo de infracciones ni de
sanciones a políticos y funcionarios públicos por el incumplimiento de las normas de
transparencia.
- Se establece un régimen de Silencio administrativo negativo, que
respeta muy poco el derecho de los ciudadanos a tener una respuesta explícita, de un tipo o de
otro, por parte de la Administración, y que hace que en la práctica, si las instituciones públicas
no desean contestar a las solicitudes de información, éstas se entienden simplemente
denegadas transcurrido el plazo estipulado de un mes. Ello debería modificarse en el proyecto
de ley, estableciéndose la obligación de las instituciones públicas a contestar o resolver.
- No se fundamenta el derecho de acceso a la información en el Artículo
20.1.d de la Constitución, con lo que en el proyecto no se reconoce el citado derecho como un
Derecho fundamental (como hacen las más modernas Constituciones), hecho que hará que
prime la protección de datos sobre la transparencia en los posibles casos de conflicto.
|
DATOS OBJETIVOS en relación a la ECOLOGÍA Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES
- A pesar de la abundancia de recursos naturales (solares e hidroeléctricos principalmente)
la electricidad en España es la más cara de Europa por detrás de Malta y Chipre.
- Solamente entre 2006 y 2011 el recibo de la luz subió un 70% , y eso sin contar el único caso en Europa donde los consumidores tenemos que pagar una deuda inacabable de 26.ooo € con las empresas eléctricas gracias al conglomerado subastero-tarifario.
- La prensa de EEUU augura una desobediencia civil en masa contra la reforma energética de Soria, en la que se anuncia un peaje al uso de paneles solares. “Porque la medida es muy impopular y algunos vaticinan, preocupados, que el resultado va a ser una rebelión ciudadana a gran escala”, explica la publicación norteamericana.
|